Главная » Hi-News » Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО

Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО

С одной стороны, все логично. В последнее время все чаще в прессе, Интернете, на радио или по ТВ можно услышать про системы С-300 и С-400. А еще ведь есть С-500, американские Patriot и некоторые другие системы ПВО. С-400, наверное, лучше, раз цифра больше, вот только чем она лучше, насколько она лучше и лучше ли она вообще? Давайте разберемся, чем они отличаются и о чем говорят серьезные дядьки в форме, когда апеллируют этими названиями.

Такая штука может сбить почти любую ракету.

Содержание

Что такое ПВО?

Почти наверняка все представляют, о чем идет речь, но когда дело доходит до расшифровки, вот тут, как говорил мой учитель по литературе, ”кто во что горазд”. Для начала давайте определимся, что вообще такое ПВО. На самом деле, расшифровка вытекает из назначения этих систем.

Это комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника. Системы ПВО - сокращение от ”противовоздушная оборона”.

В первую очередь, это именно оборонительные системы, но в редких случаях их можно настроить на работу по наземным целям. Подобные системы должны в автоматическом или полуавтоматическом режиме вести борьбу с любой угрозой, которую представляют летящие объекты, будь то ракеты, самолеты или беспилотные летательные аппараты (БЛА). Правда, эффективность их в этом случае будет очень низкой и для этих целей лучше использовать отдельные системы, предназначенные именно для этого.

А именно о крылатых и баллистических ракетах. Чуть раньше мы уже рассказывали о средствах нападения. Оказывается, они не так просты, как кажутся, и у них очень много отличий, о которых никто не знает

В странах НАТО широкой популярностью пользуются комплексы Patriot, производимые США. К самым известным системам ПВО можно отнести С-300 и С-400, стоящие на боевом дежурстве у России, Украины, Белоруссии, Китая, Казахстана и некоторых других стран. Есть и менее известные комплексы, вроде иранского Бавар-373 и израильского I-Dome.

Иранский комплекс ПВО Бавар-373

Чаще всего сама система находится на мобильной платформе и может достаточно быстро перебазироваться в другой район боевых действий. Комплексом система ПВО называется потому, что включает в себя не только систему поражения летящих целей противника, но и системы раннего обнаружения. Например, российские и американские системы ПВО, которые прикрывают соответствующие базы в Сирийской Арабской Республике. Также это очень удобно в случае развертывания временной базы в отдаленном районе.

Чем отличается ПВО от ПРО

Кто-то называет комплексы ПВО, а кто-то ПРО. Часто можно встретить упоминание двух систем с разной аббревиатурой. Истина, как обычно, где-то посередине.

Определение ПВО уже было приведено выше, а определение ПРО выглядит следующим образом:

Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами. Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты (обороны) охраняемых объектов от ракетного оружия.

Не совсем так. Исходя из определений, получается, что ПВО является всего лишь расширенной версией ПРО? Небольшие отличия и специфика все же есть, но в целом системы имеют схожее назначение, просто ПРО используется для борьбы с ракетами, а ПВО работает по всем воздушным целям, включая беспилотники, бомбардировщики, транспортники и истребители.

Такую красоту сбивать не хочется. Если только не знать, что она тебе несет.

На самом деле, их применение не ограничивается только этим направлением. В обывательском представлении системы ПРО представляют из себя только системы для борьбы с межконтинентальными ракетами. Например, защитные танковые и корабельные системы защиты от ракет тоже входят в комплекс ПРО, как бортовые авиационные системы защиты.

Первые защищают всю территорию страны, вторые защищают определенный регион, а третьи нужны для защиты конкретных объектов или единиц боевой техники. По уровню покрытия системы ПРО делятся на территориальные, зональные и объектные.

История ПВО

На первых порах это были стрелковые системы. Сейчас системы ПВО в основном имеют ракетную направленность. Например, первая российская система для борьбы с воздушными целями была создана еще в 1891 году и представляла собой шрапнельные орудия.

Стрельба велась по аэростатам, привязанным к лошадям, которые и тянули их. Именно в этом году в Красном Селе состоялись первые испытания систем по борьбе с воздушными целями. Эффективность системы была отмечена как высокая, но было принято решения создать специализированное орудие для защиты воздушного пространства.

Иногда самолет становится ракетой: Малоизвестные факты о камикадзе

В этом же году, после формирования в Петрограде первого корпуса воздушной обороны, как считается и появились войска ПВО. Так в 1914 году появилась первая 76-мм пушка, получившая название 3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского—Лендера или 8-К.

Так выглядело первое орудие, специально созданное для борьбы с воздушными целями.

Тогда это было максимальной высотой полета аэропланов. Первые орудия могли вести борьбу с объектами, находящимися на высоте до 3 000 метров. Первый на расстоянии 30-40 км, а второй на расстоянии 6-15 км. Устанавливались они на двух рубежах от города.

Для раннего обнаружения использовалась разведка и прослушивание переговоров противника. Естественно, никаких систем раннего обнаружения тогда не было и единственным способом определения подлета самолета были наблюдатели. Позже такая система получила название ”Радиотелеграфная оборона Петрограда”.

Зачастую это были мощные пулеметы, которые показали свою большую эффективность в таких условиях. Во времена Второй мировой войны защита воздушного пространства применялась всеми сторонами конфликта. Системы ставились на самоходные установки и успешно прикрывали войска от нападения с воздуха. Особенно, когда надо было прикрыть пехоту. Простейшими они были из-за своей зачаточности. Управляемым вручную пулеметам отдали предпочтение, несмотря на наличие в то время простейших систем самонаведения. На самом деле, они были очень сложными для того времени и могли определить направление приближения вражеского самолета.

Все они были сбиты немецкими ПВО. В качестве примера эффективности ПВО того времени можно привести то, что союзники потеряли по разным оценкам около 40 000 единиц авиационной техники.

Чем С-300 отличается от С-400?

Например, комплексы С-300 были разработаны и приняты на вооружение еще в начале 80-х годов прошлого века. Как и в случае с ракетами, устаревание комплексов противовоздушной обороны проявляется не так сильно. За это время они получили как сухопутную, так и корабельную версию и были поставлены в большое количество стран. Конечно, они не один раз модифицировались и получали усовершенствования, но все равно им уже очень много лет. В некоторых из них до сих пор находятся на боевом дежурстве.

Пятое поколения вряд ли будет им по зубам из-за широких возможностей радиолокационной борьбы этих самолетов. Можно даже отметить, что некоторые модификации, вроде С-300ПМУ2 ”Фаворит», до сих пор поставляются в некоторые армии мира и в целом даже могут вести успешную борьбу с истребителями четвертого поколения.

Машина комплекса С-300 в движении

Комплекс разрабатывался как средство борьбы с существующими и перспективными средствами воздушного нападения вероятного противника. Путь поступления комплексов С-400 ”Триумф” на вооружение начался в 2007 году. Эти комплексы тоже поступают на вооружение разных стран мира, но имеют более внушительные характеристики.

При этом, обнаружение цели возможно на высотах от 5 метров до 30 000 метров, а радиус поражения составляет 400 километров. Например, С-400 может работать одновременно с 80 целями, выпуская на каждую из них по две ракеты (итого 160 ракет). Таким образом, система может работать с крылатыми ракетами, самолетами и вертолетами на большом расстоянии. Обнаружение целей при этом возможно на расстоянии до 600 км. А гиперзвуковые ракеты, скорость которых в несколько раз превышает скорость звука, в считанные минуты могут долететь до цели и уничтожить объект.

Одна из модификаций машин комплекса С-400

С-300 могли работать максимум с 36 целями (по две ракеты на цель), дальностью поражения составляла не более 195 км (для модифицированных версий около 250 км), высота работы была меньше и часто требовалось подкрепление в виде отдельных радиолокационных комплексов. Одним из основных отличий от устаревших модификаций комплексов С-300 является именно более внушительные тактико-технические характеристики.

Кроме этого С-300 обладали меньшей универсальностью и даже имели отдельные модификации, которые лучше справляются с самолетами или ракетами.

Что такое комплекс С-500

Пока комплекс проходит последние испытания, но его технические характеристики должны стать куда более внушительными, чем у предшественников. Более новый комплекс С-500 ”Прометей” является преемником С-400 и в ближайшие 10 лет должен будет постепенно сменить его на боевом дежурстве.

Скорость собственных ракет составит 5 Махов, а сбивать можно будет не только вертолеты, самолёты и беспилотные летательные аппараты, но и межконтинентальные баллистические ракеты на заключительном этапе полета и некоторых средних этапах. Например, дальность работы с целями будет составлять до 3500 километров, что сделает его очень эффективным при обороне от ракет средней дальности. В некоторых случаях будет даже возможно обнаружение пуска ракеты и ее уничтожение на самом уязвимом начальном этапе полета.

Пока говорить о реальном применении новых комплексов рано, но АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“», занимающийся разработкой этой системы, утверждает, что многие части комплекса уже созданы и сейчас активно тестируются.

Какие бывают системы ПВО

Останавливаться на характеристиках каждого в отдельности не стоит, так как они более менее схожи. Выше уже были приведены примеры комплексов противовоздушной обороны разных стран мира. Стоит только отметить, что разработка комплексов ПВО является очень сложной задачей и производит их только небольшое количество стран. Именно это и обеспечивает равновесие сил в деле воздушного нападения и обороны. Остальные их просто закупают и именно эта статья экспорта является одной из самых внушительных для любого государства, предлагающего подобные разработки на широкий рынок.

Давайте обсуждать интересные темы. Заходите в наш Telegram-чат.

Они более мобильны, не требуют такого большого количества личного состава и могут работать в системе существующей ПВО. Кроме серьезных комплексов, которые работают по дальним и быстрым целям, есть и более простые разработки. Одной из важных задач легких комплексов является защита более серьезных систем ПВО дальнего действия, применение тяжелых ракет которых не имеет смысла при отражении атаки легких беспилотников.

Автомобильная модификация Панцирь-С1 на базе автомобиля КАМАЗ с колесной формулой 8х8

Его экипаж составляет всего 3 человека, а время развертывания не превышает пяти минут. В России самым известным комплексом подобного класса является самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) Панцирь-С1. Время реагирования составляет 4-6 секунд, а дистанция сопровождения цели 30 км при дистанции обнаружения 36 км.

Скорость цели не должна превышать 1000 м/с, а для борьбы предусмотрено 12 ракет (модификация ракет может отличаться) и спаренный зенитный автомат калибра 30 мм с запасом 1400 снарядов.

Устанавливается она как на колесные, так и на гусеничные самоходные машины, обеспечивая большую мобильность и запас хода в несколько сотен километров. Как видим, система подходит или для прикрытия наступления, или для защиты более серьезных орудий, работая в связке. Кроме этого, есть разные модификации, ТТХ которых могут несколько отличаться от приведенных выше.

Аналогов у него не так много и основным является китайский FK-1000. На данный момент, Панцирь-С1 является самым передовым комплексом воздушного прикрытия малого радиуса действия. Тем не менее, в конце прошлого года было объявлено о новом типе подобного оружия в США.

Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс IM-SHORAD

Основой системы станет платформа Stryker A1. Новая система получила название IM-SHORAD. В свете существенного усложнения ведения боевых действий на фоне появления большого количества маленьких, почти незаметных, но опасных беспилотников, наличие такой системы в армии просто необходимо. Она способна обеспечить маневренные бригадные боевые группы полной возможностью “обнаружить-идентифицировать-отслеживать-победить”.

Точных характеристик комплекса пока нет, но, скорее всего, они будут схожими с характеристиками комплексов Панцирь-С1.

Проблема в том, что крупнейшие производители вооружения будут разрабатываться новые типы оружия и модификации существующих систем. В очередной раз мы получим равновесие, которое является залогом относительного мира. Дальше говорить не буду. В этот момент погоня за равновесием превращается в гонку вооружений. Будем надеяться, что они ошибаются. За меня уже все сказали писатели-фантасты. В противном случае… В любом случае, хотелось бы, чтобы системы обороны были мощнее систем нападения.

В глубокой шахте который год
Таится чудище-змей.
Стальные нервы, стальная плоть,
Стальная хватка когтей.
Он копит силы, лениво ждет,
Направив в небо радар.
Одна ошибка, случайный взлет,
И неизбежен удар.
Группа Ария, песня ”Воля и разум”





Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Это интересно

В США найдены новые виды ос, способных превращать своих жертв в зомби

Этими паразитическими созданиями являются так называемые ихневмоноидные наездники (Ichneumonoidea) и эта группа насекомых считается одной из самых обширных в мире. В первой половине 2019 года мы рассказывали про существование паразитических ос, которые способны превращать тропических пауков в «зомби» и использовать ...

Изобретен аппарат, способный поддерживать жизнедеятельность печени на протяжении недели вне человеческого тела

Более того, помимо жизнеобеспечения органа, машина позволяет восстанавливать клетки печени, если ранее она была повреждена в результате автомобильных аварий или других травм, которые приводят к пересадке органа. Как сообщает издание New Atlas, ученым удалось изобрести машину, которая в состоянии поддерживать ...