Главная » Hi-News » Что такое сознание и как оно появилось?

Что такое сознание и как оно появилось?

Так что если вы не готовы усомниться в собственных убеждениях, эта статья не для вас. Для многих попытки объяснить сознание похожи на разоблачение любимого фокуса — узнав секрет можно навсегда потерять веру в чудеса. Удивляет другое — по отдельности ни одна из ста триллионов клеток тела человека сознанием не обладает. А если вы всегда рады новым знаниям, то информация о том, что человек состоит из примерно 100 триллионов клеток, которые работают сообща, не должна вас удивить. Это значит, что чтобы объяснить сознание, необходимо понять как получилось так, что сотни, миллионы, миллиарды и триллионы крохотных клеток, не осознающих себя и не сильно отличающихся от бактерий, создают уникальную личность, способную мыслить. Клеткам нет никакого дела до того, кто мы есть, что из себя представляем и почему.

Давайте посмотрим на сознание с точки зрение науки — где именно в мозге оно находится и там ли мы ищем?

“Как может медленный, неразумный процесс создать нечто, способное создать то, что сам медленный неразумный процесс создать не может?” Алан Тьюринг

Иллюзия контроля и война мемов

Деннет пытается объяснить, как биологические процессы в организме человека создают бесконечный поток мыслей и образов. Американский философ-когнитивист Дэниел Деннет, профессор Университета Тафт (США), посвятил свою научностью деятельность изучению природы сознания. В некотором смысле, работа сознания напоминает работу человеческой памяти. И первое, о чем профессор рассказывает в своих лекциях и книгах, это то, что наше сознание — не такое уж загадочное, как мы о нем думаем. А она, как мы с вами прекрасно знаем, не идеальна.

Наиболее известной является американский психолог Элизабет Лофтус. Феноменом ложной памяти занимаются многие исследователи. Когда потерпевшая впервые давала показания, она указала на Тайтуса, так как он был больше всего похож на насильника. В начале лекции на Ted Talks, Лофтус рассказывает о мужчине по имени Стив Тайтус, который был обвинен и приговорен к тюремному сроку за исзнасилование женщины. Впоследствии, несколько лет спустя, Тайтуса оправдали, так как был найден настоящий насильник, а его вина была доказана после проведения ДНК теста. А при повторной дачи показаний женщина была уверена, что именно Стив Тайтус совершил преступление. И таких историй немало. Тем не менее, жизнь Стива Тайтуса из-за тюремного заключения оказалась разрушена и вскоре после освобождения он умер, видимо, так и не пережив сильнейший стресс.

Мы попросту не замечаем большинство происходящих процессов, например, мышление. Работа сознания, как и нашей памяти, не идеальна. То же самое происходит и в случае с ложными воспоминаниями — мозг заполняет пробелы несуществующей информации. Более того, все принятые нами решения на самом деле мозг принимает за несколько секунд до того, как мы о них подумали. Благодаря совместной и слаженной работе миллиардов нейронов мозг создает полную иллюзию контроля над собственным разумом. Выходит, мы не контролируем важнейшие жизненные процессы, хотя нам кажется что это не так. Но как это получилось? Выходит, сознание — это набор приемов и трюков, которые искусно использует мозг.

Существуют люди, которые уверены в том, что видели как Элвис Пресли улетел на летающей тарелке

На протяжении миллионов лет эволюция создавала все более сложные когнитивные мыслительные способности. Теория эволюции путем естественного отбора, впервые описанная Чарльзом Дарвином в 1859 году, описывает историю развития миллионов видов живых существ на Земле, включая человека. Но когнитивные возможности шимпанзе превосходят когнитивные возможности дельфина, а наши шагнули еще дальше. До определенной степени они есть у всех — у морского конька, омара и вашего кота. Более того, мы спрашиваем себя о причинах тех или иных поступков и способны на них ответить. Именно наши когнитивные способности делают нас особенными — мы не просто действуем, исходя из каких-то причин, мы отдаем отчет об этих причинах самим себе и окружающим. Полученной информацией и знаниями мы делимся с окружающими. Это дарит нам возможность планировать свои действия и предвидеть их последствия. Ни одно живое существо на Земле не способно ни на что подобное.

Когда мы говорим о сознании, мы также говорим о культурной эволюции — естественном отборе мемов, которые, согласно Ричарду Докинзу, являются единицами культурной информации, копирующими сами себя для размножения. Но дело не только в естественном отборе генов. Человеческая культура — это среда обитания мемов. И те мемы, которые копируются лучше, выживают. Таким образом, мы можем объяснить появление сознания множеством факторов, которые оказали влияние на эволюцию Homo Sapiens.

meme) - единица значимой для культуры информации. Мем - (англ. д. Мемом является любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т.

Могут ли радикальные идеи объяснить сознание?

Ситуация ограничивается тем, что с одной стороны нейробиологи изучают области мозга, которые ассоциируются с сознательной деятельностью — например распознавание лиц, ощущение боли или состояние счастья. Сегодня ученые не могут вплотную подобраться к изучению сознания. Мы знаем, что определенные участки мозга ответственны за определенные виды сознательных реакций, но не знаем почему. Но наука о сознании до сих пор остается наукой взаимосвязей, она ничего не объясняет. Так, совсем недавно мы рассказывали вам о том, что ученым удалось обнаружить совершенно новый сигнал в мозге человека, о котором раньше никто не знал. За последние годы было совершено огромное количество открытий о работе самых разных областей мозга. Это здорово, но приближает ли это нас к ответу на вопрос о том, что такое сознание?

Если верить теории панпсихизма, Вселенная обладает сознанием (но это не точно)

Вопрос, который больше прочих волнует ученого заключается в том, почему поведение — которое можно объяснить с точки зрения биологии, как это блестяще делает профессор нейробиологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски — сопровождается субъективным опытом. В ходе выступления на Ted Talks, австралийский психолог, специализирующийся в области философии сознания, Дэвид Чалмерс, сравнивает сознание человека с субъективным фильмом, который постоянно воспроизводится перед глазами. Для того, чтобы понять что такое сознание нужны радикальные идеи. Но мы не можем объяснить наличие этого субъективного опыта так же, как физика объясняет химию, химия биологию, а биология — частично — психологию.

По его мнению сложных проблем в изучении сознания не существует. Именно такую и предлагает Дэниел Деннет. Поэтому науке остается только объяснить объективное функционирование поведения мозга. По Деннету вся идея этого субъективного кино подразумевает иллюзию, которую дарит нам мозг. Но чтобы создать подобную нейробиологическую теорию сознания, необходимо большое количество исследований. Идея Деннета, на мой взгляд, является наиболее реалистичной из всех прочих.

Это интересно: Смогут ли роботы обрести сознание?

Так, Дэвид Чалмерс предлагает рассмотреть сознание как нечто фундаментальное — как фундаментальные законы физики. Те же, кто не согласен с тем, что сознание — всего лишь искусно созданная мозгом иллюзия, предлагают еще более радикальные теории сознания. Основываясь на этих понятиях, ученые выводят дальнейшие принципы и законы — закон всемирного тяготения, законы квантовой механики и др. В физике фундаментальными являются такие понятия как пространство, время, масса. Мы принимаем их как элементарные и выстраиваем на их основе картину мира. Примечательно то, что все перечисленные фундаментальные свойства и законы больше никак и ничем не объясняются. Эти законы также должны соединять сознание с остальными фундаментальными принципами — пространством, массой, временем и другими физическими процессами. Подобный подход, по мнению Чалмерса, открывает новые возможности перед наукой, так как потребуется изучение фундаментальных законов, которые управляют сознанием. Мы не знаем, что это за законы, но можно попробовать их найти.

Современная физика рассматривает Вселенную, в которой действуют фундаментальные силы природы

Теория о том, что сознание универсально и любая система в некоторой степени им обладает. Вторая не менее радикальная и, пожалуй, безумная идея, о которой говорит Чалмерс это панпсихизм. Сама идея, разумеется, не в том, что электроны и фотоны интеллектуально развиты, а в том, что у этих частиц есть некое примитивное ощущение сознания. Согласно этой теории, а лучше сказать гипотезе, сознанием обладают даже элементарные частицы и фотоны. Несмотря на то, что эта идея кажется нам противоречащей здравому смыслу, людям из культур, которые рассматривают человеческий разум как единое целое с природой, теория панпсихизма видится вполне логичной.

Поделитесь своим мнением в комментариях и с участниками нашего Telegram-чата. Какая идея из вышеперечисленных кажется вам наиболее правдоподобной?

В конце концов, мы отправляем ракеты в космос и победили такие опасные болезни как оспа благодаря науке. И все же, чтобы найти ответ на вопрос о том, что такое сознание, стоит обратить внимание на то, как проходила эволюция мозга. Значит, рано или поздно, ученые смогут создать единую теорию сознания.

Как наука объясняет сознание?

Возможно, именно по этой причине мы так мало знаем о том, как появилась адаптивная ценность знаний и когда. Из-за того, что сознание зачастую рассматривалось в контексте религии, философии и когнитивной науки, ему уделялось недостаточно внимания с точки зрения эволюционных процессов. Но есть и хорошие новости — на эти вопросы может ответить новая теория, которая появилась около пяти лет назад.

Согласно этой теории, в ходе эволюции мозг вырабатывал все более сложные механизмы для глубокой обработки нескольких избранных сигналов за счет других, и в AST сознание является конечным результатом этой эволюционной последовательности. Как пишет The Atlantic, теория схемы внимания (AST) предполагает, что сознание возникло, чтобы решить одну из фундаментальных проблем, стоящих перед любой нервной системой: вокруг слишком много информации и мозг попросту не может полностью ее обработать. К тому же, AST не противоречит теории сознания Деннета. Если теория верна — а это только предстоит выяснить — сознание эволюционировало постепенно за последние полмиллиарда лет и присутствует у ряда видов позвоночных.

Возможно, чтобы ответить на вопрос о том, что такое сознание, нужно посмотреть на вещи под другим углом

Тем не менее, среди огромного количества вопросов и неизвестных, мы можем выделить то, что нейробиологические исследования нам точно НЕ сообщат. И все же, в вопросах сознания ученые продвинулись не так далеко, как нам бы хотелось. Как наука объясняет наши поступки” Роберт Сапольски, нейробиология не должна доказывать очевидного, а для доказательства внутренних психических состояний и вовсе не требуется. Как пишет в своей книге “Биология добра и зла. Однако наиболее важным, по мнению Сапольски, является то, что нейробиологию нельзя использовать для доказательства ощущений или мыслей, так как существует двойственность оценок. Так, сегодня существует МРТ сканирование, благодаря которому ученые узнали, что ПТСР формируется при ограниченном поражении мозга, а мозг серийных убийц, о чем мы подробно рассказывали на нашем канале в Яндекс.Дзен, на физиологическом уровне отличается от мозга остальных людей. Например, если человек совершил преступление, а потом ученые выяснили, что он сделал это потому, что почти все клетки его префронтальной коры, которая отвечает за контроль поведения, отмерли, это повлечет за собой биологические или органические объяснения происходящего.

Если внимательно присмотреться, то мы увидим, что сегодня наука в целом объясняет причины странного, агрессивного, сексуального и даже религиозного поведения. Но как, в таком случае, нейробиологические исследования смогут лечь в основу пока еще не существующей единой теории сознания? Мозг — это точка сбора, где все факторы сходятся вместе и, собравшись единым фронтом, инициируют поведение. А с точки зрения нейробиологии мозг — и вовсе не то место, где зарождается поведение. Так, благодаря работам философов-когнитивистов, нейробиологов, биологов-эволюционистов и других ученых, сегодня у нас есть вводные данные, которые позволяют приблизиться к пониманию того, что представляет из себя сознание. Может быть и сознание не стоит рассматривать отдельно от поведения или других процессов? С научной точки зрения, разумеется.





Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Это интересно

Синдром Кавасаки или чем страшен коронавирус для детей

Сейчас может показаться, что коронавирус прошел стороной и можно расслабиться. Но это не так — о нем просто стали чуть меньше говорить. Число новых зараженных каждый день все равно исчисляется десятками тысяч, а ученые продолжают находить новые побочные явления. Не ...

Как самые маленькие рыбы в мире со временем становятся становятся гигантами?

В 2017 году, во время исследовательских работ на побережье Австралии, ученые нашли крошечных рыб длиной в несколько миллиметров. Каждую особь можно было уместить на подушке одного пальца, поэтому обнаружение таких созданий они посчитали большой удачей. Было ясно, что это чьи-то ...