Мировые тенденции и здравый смысл». 5 февраля, предваряя «Неделю безопасного Рунета 2019», состоялся круглый стол «Международный день безопасного Интернета. Выступившие эксперты довольно сильно расходились во мнениях, где этот пресловутый здравый смысл находится.
Это документы о плохом контенте, блокировке сайтов, об ответственности блогеров, новостных агрегаторах, устойчивости Рунета и др. Специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов начал свое вступление с напоминания, какие законы подготавливаются и принимаются для регулирования Интернета. Поэтому, считает Ашманов, закон о регулировании Рунета необходим. Далее Ашманов рассказал про киберстратегию США, которую он трактовал таким образом, что США хотят управлять миром, доминировать в киберпространстве, а открытый Интернет является средством продвижения американских ценностей.
Не иметь информационного суверенитета — не иметь его вообще», — утверждал эксперт. «Не контролировать информационное пространство — не иметь информационного суверенитета. Но все они будут приняты, спрогнозировал Ашманов. При этом он признал, что названные им законы технически прописаны плохо, поэтому «бороться» с ними надо.
По словам выступающего, в западных странах происходит ползучий процесс внедрения цензуры в Интернете, на который российские законодатели должны ответить. Заместитель директора Департамента информации и печати МИД Максим Буякевич продолжил рассуждать на тему врагов России и на примере ситуации с обвиняемыми международным сообществом в распространении недостоверной информации «Спутником» и Russia Today пояснил, что, по его мнению, сейчас происходит вытеснение российских СМИ из западного информационного пространства.
По ее мнению, опасения в духе «мы среди врагов» приводит к страху абсолютно перед всем и, как следствие, к неэффективным запретам. Президент Ассоциации участников рынка больших данных Анна Серебряникова разбавила риторику про опасности из-за рубежа. Поддержка отечественного ПО — это хорошо, но новые правила сверх меры ограничивают использование и свободного ПО, а это уже плохо. Например, к запрету иностранного ПО. Она тоже считает, что информационное пространство — место для войны теперь тоже, и законы нужно разрабатывать. Серебряникова предложила в техническом аспекте приближаться к мировым лидерам, чтобы не становиться их рабами. Раскритиковала она и сложившуюся в России практику работы над нормами: сначала мы выпускаем декларацию, затем смотрим на игроков, потом корректируем инициативу. Но они не являются ответом на вопрос, как должен быть устроен Рунет. Серебряникова предложила изначально прорабатывать техническое содержание, в первую очередь думать о технологиях, лежащих в основе норм, а не о пропаганде, «как бы мы ни хотели, чтобы декларации продвигали идею». Это приводит к «выхолащиванию сути».
Также Серебряникова обратила внимание на «пагубную привычку» разработчиков законов уверять в экономическом обосновании проектов, что они не требует бюджетных затрат, дабы инициативы были одобрены.
«Давайте приближаться к лидерам, если это наши противники», — сказала она. По ее мнению, необходимо поддерживать разработчиков соцсетей, поисковики, искать инновации.
Модератор круглого стола, директор РОЦИТ Сергей Гребенников высказал компромиссную точку зрения: по его словам, нужен баланс между национальными интересами и тем, сколько может заплатить пользователь. Ашманов не согласился с Серебряниковой в том, как нужно разрабатывать законы: ему схема «сначала декларация, потом корректировка» кажется правильной.
Он считает, что в любом начинании должен преобладать здравый смысл, в данном случае это сохранность публичного ядра Интернета (техническая инфраструктура), требующая ответственного подхода государства. Директор «Координационного центра национального домена сети Интернет» Андрей Воробьев говорил о Рунете как о части мирового Интернета. Он посетовал, что в глобальных процессах мало российских участников. Без государственного участия поддерживать Интернет сейчас уже нельзя. «Нужно говорить не о том, что нас отключат, а становиться активными участниками, чтобы нас не смогли отключить», — призвал он.
Директор РАЭК Сергей Плуготоренко считает, что эксперты, увидев плоды цифровой экономики, стали более позитивно относиться к принимаемым в этой области законам.