Ученый из NASA допустил, что нас уже могли посещать инопланетяне. Но не все так просто

Исследователь NASA Сильвано Коломбано опубликовал документ под названием «New Assumptions to Guide SETI Research». На днях в Сети появилась информация, которая буквально взорвала Интернет. Но, что на самом деле сказал специалист из NASA? Доклад содержит некоторые очень спорные заявления, однако медиа-ресурсы все как один начали твердить: «Ученые из NASA заявляют, что Земля уже могла посещаться пришельцами»; «Крошечные пришельцы могли посещать Землю». Давайте разбираться.

Но в сущности, опубликованный им документ является очередным анализом парадокса Ферми. Начнем с того, что Коломбано, работающий в отделе интеллектуальных систем космического агентства NASA, действительно допускает, что инопланетяне уже могли посещать Землю. Другими словами, ученый задается вопросом: где все пришельцы?

Если говорить цифрами, то, например, в рамках одной только программы «Кеплер» ученые обнаружили 3848 подтвержденных планет. Если говорить с точки зрения масштабов, в космосе должно находиться множество мест, где могли бы жить сложные и разумные формы жизни – Вселенная бесконечно огромна. Возраст нашей родной Солнечной системы — всего около 4,5 миллиарда лет. В их числе имеются кандидаты, находящиеся в системах, возраст которых составляет около 11,2 миллиардов лет. Другими словами, есть вероятность, что хотя бы в одной из этих очень древних систем имеется землеподобная планета, чей возраст на 6 миллиардов лет больше, чем у нашей Земли.

Предопределяющим фактором в этом вопросе, по мнению Коломбано, будет играть время (в нашем конкретном случае 6 миллиардов лет). Давайте представим, какой может быть жизнь на этой планете. Ученый указывает на то, что технологическая эволюция на Земле происходит с такими темпами, что мы не в состоянии предсказать, что будет ожидать человечество в течение ближайшей тысячи лет, не говоря уже о 6 миллиардах лет.

И преодоление этих заблуждений поможет нам наконец-то найти внеземные цивилизации. Вывод Коломбано: наше представление о том, где могут быть инопланетяне и какие технологии могут сыграть важнейшую роль в их обнаружении основаны на четырех ошибочных представлениях. Краткая характеристика этих ошибочных мнений представлена ниже.

Межзвездные путешествия невозможны или очень маловероятны

И основная заключается в ограниченности наших технологий и нашего понимания физических законов на текущий момент времени. Если речь идет о том, как далеко мы можем путешествовать во Вселенной, то ответ на этот вопрос будет необъективным по ряду причин. Мы не располагаем технологиями, позволяющими перемещаться быстрее скорости света. Самое дальнее, куда смог добраться человек – это облететь Луну в 70-х годах. Пока. У нас даже нет ядерных космических двигателей.

Поэтому очевидным для нас будет поиск таких вещей, как гигантские космические корабли с ионными двигателями, которые могут летать мимо Земли. Однако у инопланетян эти технологии уже могут иметься. Коломбано настаивает на том, что наша ограниченность в ресурсах и воображении не должны диктовать нам понимание того, как может контролироваться пространство/энергия и пространство/время.

Радиоволны являются и будут являться основной формой коммуникации в течение тысяч и миллионов лет

Этот аспект является одной из причин, почему SETI (Институт поиска инопланетных цивилизаций) продолжает поиск радиоволн из космоса. Пока мы не нашли способа путешествовать по космосу быстрее скорости света, поэтому пытаемся искать разумную жизнь, полагаясь на методы, позволяющие нам общаться на очень далекие расстояния.

Другими словами, «текущие мы» просто не сможем их определить – отделить настоящее сообщение, от «фонового шума». Даже если радиоволны, как способ коммуникации, будут существовать в далеком будущем (или ими пользуются технологически продвинутые инопланетяне), то, вероятнее всего, они смогут переносить гораздо больше информации, чем способы переносить сейчас, считает Коломбано. Более продвинутые цивилизации, скорее всего, выберут другие способы общения на дальние расстояния, те, которые мы даже еще не в состоянии себе вообразить. По мнению ученого, эта форма коммуникации в будущем может устареть.

Разумные цивилизации будут основаны на углеродной форме

Мы долгое время полагались на наше представление о том, что жизнь во Вселенной основывается на определенных составляющих, без которых она будет невозможна. По мнению автора доклада, это является одним из важнейших заблуждений. Наша экосистема, основанная на углероде, считает Коломбано, может являться всего лишь крошечным первым шагом в продолжающейся эволюции, в ходе которой могут появиться разумные формы жизни, многократно превосходящие нас и при этом уже (или никогда в принципе) не основывающиеся на углероде. Мы просто упорно игнорируем вероятность того, что во Вселенной могут существовать очень разные формы жизни.

Но вероятность того, что эволюция каждого организма будет проходить аналогичным образом и следовать тем же правилам – маловероятна. Очень удобно считать, что вся жизнь во Вселенной могла появиться в ситуациях, аналогичных той, при которой появилась наша жизнь в Солнечной системе. Сложно представить, как будет выглядеть формы жизни, живущие в таких условиях, как они будет себя вести и или какие методы коммуникации будут использовать, но они точно не будут похожи на нас. Если исходить из этого, то наш интерес и попытки поиска жизни должны выходить за пределы так называемой обитаемой зоны звезд. Даже отдаленно.

К примеру, те же технологически продвинутые цивилизации, основанные не на углероде, могут иметь доступ к межзвездным путешествиям, поскольку не будут скованны теми ограничениями, которыми обладаем мы сами, например, продолжительностью жизни или физическими размерами. На самом деле вышеописанный аспект может повлиять на все остальное в представленном списке.

Нас не посещали и не посещают

Но вместо такой позиции, считает специалист, ученые должны сосредоточиться на поиске реальных «сигналов» среди всего этого «шума». При поиске внеземной жизни, отмечает Коломбано, в значительной степени игнорируется потенциальная актуальность явлений НЛО, в основном благодаря тому, что основная масса таких сообщений действительно оказывается «фейком», а среди общества отмечается явная незаинтересованность и скептицизм в отношении этих событий.

Если мы сможем согласиться и принять новый набор предположений о том, какие формы высшего интеллекта или технологий мы можем обнаружить, некоторые из этих феноменов могут подойти в качестве конкретных примеров для этих предположений или, по крайней мере, стимулировать на более глубокий их анализ и расследование. В основной массе «шума» в сообщениях об НЛО могут скрываться пусть хоть и небольшие, но настоящие «сигналы», указывающие на феномены, которые не могут быть объяснены, а потому, они не должны игнорироваться.

Что нужно изменить, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки?

Коломбано приводит несколько предложений, которые позволят применять более «агрессивный» подход к поиску внеземных цивилизаций в рамках той же программы SETI.

В то же время ученые должны более активно привлекать технических специалистов, чтобы те исследовали вопросы перспектив развития тех или иных технологий, особенно касающихся искусственного интеллекта, а также вопросов, исследующих взаимосвязи человека и машины. Во-первых, физики должны больше внимания уделять «спекулятивной физике» — все еще основанной на реальных теориях и доказательной базе, но позволяющей расширить границы нашего понимания пространства-времени и энергии. Не в последнюю очередь стоит уделить больше внимания феноменам НЛО, действительно достойным для изучения в контексте с низким соотношением «сигнал/шум». Кроме того, в помощь и обсуждение должны привлекаться социологи, которые могли бы, если не объяснить, то хотя бы представить, какие общества могли бы возникнуть внутри таких технологически развитых цивилизаций и какими средствами коммуникации эти общества могли бы пользоваться.

Учитывая все сказанное – включая то, что жизнь в космосе может принимать совсем незнакомые нам формы, — мы опять сталкиваемся с новыми вопросами. Какой из всего этого можно сделать вывод? В этом нам тоже предстоит разобраться, поскольку это является очередным препятствием на пути наших открытий. Как новые подходы, представления и восприятие тех или иных вероятностей помогут нам в установлении контакта с внеземными цивилизациями, совсем непохожими на те, что мы себе воображали целую вечность?

Обсудить статью можно в нашем Telegram-чате.